PREZZO CHIUSO

18/09/2008

Sulla Gazzetta ufficiale n. 214 del 12 settembre scorso è stato pubblicato il Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti recante 5 settembre 2008 “Differenze percentuali tra tasso di inflazione reale e tasso di inflazione programmata."
Nel decreto vengono pubblicati i seguenti spostamenti in punti percentuali tra il tasso di inflazione reale e il tasso di inflazione programmata per gli anni 2006 e 2007:
  • anno 2006 scostamento +0,3%;
  • anno 2007 scostamento -0,3%.
Per quanto concerne gli anni dal 1993 al 2005 le differenze percentuali sono state inserite nel Decreto del Ministero delle Infrastrutture 6 dicembre 2006 pubblicato sulla gazzetta ufficiale n. 288 del 12 dicembre 2006 e che tali differenze erano le seguenti:
  • anno 1993 scostamento +0,7%;
  • anno 1994 scostamento +0,4%;
  • anno 1995 scostamento +1,2%;
  • anno 1996 scostamento +0,4%;
  • anno 1997 scostamento -0,8%;
  • anno 1998 scostamento +0,0%;
  • anno 1999 scostamento +0,3%;
  • anno 2000 scostamento +0,3%;
  • anno 2001 scostamento +1,0%;
  • anno 2002 scostamento +0,7%;
  • anno 2003 scostamento +1,1%;
  • anno 2004 scostamento +0,3%;
  • anno 2005 scostamento +0,1%.
Ricordiamo che il Ministero delle infrastrutture e dei Trasporti, ai sensi dell’articolo 133, comma 3 del Codice dei contratti (D.Lgs. n. 163/2006) che riproduce l’articolo 26, comma 4 della legge n. 109/1994 dovrebbe emanare entro il 31 marzo di ogni anno il decreto di rilevamento dello scostamento tra inflazione programmata e reale e che per i lavori pubblici non si può procedere alla revisione dei prezzi e non si applica il comma 1 dell’articolo 1664 del Codice civile e che per gli stessi si applica il “prezzo chiuso”, consistente nel prezzo dei lavori al netto del ribasso d’asta, aumentato di una percentuale da applicarsi, nel caso in cui la differenza tra tasso di inflazione reale e tasso di inflazione programmata nell’anno precedente sia superiore al 2 per cento, all’importo dei lavori ancora da eseguire per ogni anno intero previsto per l’ultimazione dei lavori stessi.
In deroga alla impossibilità di procedere alla revisione dei prezzi, ricordiamo il disposto degli articoli 133, commi 4, 5, e 6, e 253, comma 24, del D.Lgs. n. 163/2006 in cui è previsto che qualora il prezzo dei singoli materiali da costruzione, per effetto di circostanze eccezionali, subisca variazioni in aumento o in diminuzione, superiori al 10 per cento rispetto al prezzo rilevato dal Ministero per i lavori pubblici nell’anno di presentazione dell’offerta, si fa luogo a compensazioni, in aumento o in diminuzione, per la percentuale eccedente il 10 per cento e nel limite delle risorse previste tra imprevisti e le somme relative al ribasso d’asta.
La compensazione è determinata applicando la percentuale di variazione che eccede del 10 per cento il prezzo dei singoli materiali da costruzione impiegati nelle lavorazioni contabilizzate nell’anno solare precedente al decreto nelle quantità accertate dal direttore dei lavori.

In riferimento, poi, al terzo decreto correttivo del Codice dei contratti, già firmato dal Capo dello Stato (Decreto legislativo 11 settembre 2008), ricordiamo che nello stesso, all’articolo 1, comma 1, lettera gg) vengono aggiunti all’articolo 133 del Codice dei contratti, i commi 3-bis e 6-bis con i quali viene precisato che, a pena di decadenza, l’appaltatore deve presentare alla stazione appaltante l’istanza di applicazione del prezzo chiuso entro sessanta giorni dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana del decreto ministeriale di rilevamento di cui al comma 3 dell’articolo 133 del Codice dei contratti.
Per quanto concerne, poi, la compensazione relativa ai singoli materiali, prevista all’articolo 133, commi 4, 5 e 6 del Codice dei contratti, con il nuovo comma 6-bis viene precisato che, a pena di decadenza, l’appaltatore deve presentare alla stazione appaltante l’istanza di compensazione entro sessanta giorni dalla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana del decreto ministeriale di rilevazione dei prezzi di cui al comma 6 dell’articolo 133 del Codice dei contratti..

A cura di Paolo Oreto


© Riproduzione riservata

Link Correlati

Focus Appalti