RESPONSABILITA' DEL RUP
La sezione della regione Toscana della Corte dei Conti con sentenza n. 7 del 31 gennaio 2006 ha deliberato che l'attestare, per il conferimento di un incaric...
La sezione della regione Toscana della Corte dei Conti con sentenza
n. 7 del 31 gennaio 2006 ha deliberato che l'attestare, per il
conferimento di un incarico di progettazione, che nell'ente mancano
professionalità idonee a svolgere una attività, mentre esse vi
sono, costituisce una colpa grave ed è causa di responsabilità
amministrativa.
La responsabilità matura soltanto sul dirigente che fornisce l'attestazione e non viene estese né sul segretario né sugli organi politici che hanno deliberato l'affidamento dell'incarico.
Nel caso in esame è stata sanzionato il responsabile dell'Ufficio tecnico di un comune che ha attestato la mancanza di altre professionalità interne e l'elevato carico di lavoro gravante su se stesso e sulla base di tale attestazione ha proposto alla Giunta l'affidamento di due incarichi in base all'articolo 17 della legge n. 109/1994.
Invece alle dipendenze dell'Ente vi era un ingegnere che esercitava le funzioni di responsabile di un altro ufficio.
La responsabilità matura soltanto sul dirigente che fornisce l'attestazione e non viene estese né sul segretario né sugli organi politici che hanno deliberato l'affidamento dell'incarico.
Nel caso in esame è stata sanzionato il responsabile dell'Ufficio tecnico di un comune che ha attestato la mancanza di altre professionalità interne e l'elevato carico di lavoro gravante su se stesso e sulla base di tale attestazione ha proposto alla Giunta l'affidamento di due incarichi in base all'articolo 17 della legge n. 109/1994.
Invece alle dipendenze dell'Ente vi era un ingegnere che esercitava le funzioni di responsabile di un altro ufficio.
© Riproduzione riservata
Documenti Allegati
Sentenza .rtf