Codice Appalti: l’ingiustificata paura dell’equo compenso

La soluzione dei TAR

Dopo un pessima altalena da parte dell’Autorità Nazionale Anticorruzione (a cui non compete alcuna decisione o valutazione personale sull’applicazione dell’equo compenso), il coordinamento tra le due norme è stato efficacemente affrontato e risolto da due sentenze del TAR Veneto (sentenza 3 aprile 2024, n. 632) e del TAR Lazio (sentenza 30 aprile 2024, n. 8580).

Due pronunce le cui osservazioni possono essere così sintetizzate:

1. non esiste alcuna incompatibilità tra la norma sull’equo compenso e quelle Europee (in virtù del fatto che si tratta di professioni regolamentate e di compensi stabiliti da un Decreto del Ministero della Giustizia);
2. non esiste alcuna incompatibilità tra il Codice dei contratti e la Legge sull’equo compenso (la prima lo prevede espressamente all’art. 8, la seconda disciplina l’applicazione dell’equo compenso alle prestazioni rese in favore della P.A., senza esclusioni);
3. il ribasso nelle gare per l’affidamento dei servizi di architettura e di ingegneria va limitato alla voce “spese e oneri accessori” di cui all’art. 5 del DM 17/06/2016.