Volume tecnico o abuso edilizio? Il TAR Lazio chiarisce i limiti

L'impatto del vincolo paesaggistico

Un altro aspetto cruciale del caso riguarda la localizzazione del manufatto in un'area sottoposta a vincolo paesaggistico. Il TAR ha evidenziato che:

• in aree vincolate, qualsiasi opera deve ottenere il parere dell’autorità preposta alla tutela del paesaggio;
• l’assenza di tale parere è di per sé ostativa alla sanatoria edilizia;
• anche un’opera di modesta entità può compromettere l’equilibrio del contesto paesaggistico e quindi non essere compatibile con le norme di tutela.

Il Tribunale ha quindi confermato che, in assenza dell’autorizzazione paesaggistica, il manufatto non poteva essere sanato e doveva essere demolito.